Hva er induktiv resonnement?
Induktiv resonnement er en type argument hvis forutsetning identifiserer mønstre som en generell konklusjon trekkes fra.
For eksempel, i utgangspunktet for følgende induktive argument, er det gjentatte mønsteret pels:
- Forutsetning: "Hunden min har pels. Hunden til naboen min har pels. Hundene i nabolaget mitt har pels.
- Konklusjon: Sannsynligvis har alle hunder pels. '
I induktiv argumentasjon oppstår forutsetningen fra erfaring eller observasjon av dokumenterte tilfeller og er derfor alltid ekte. For sin del er konklusjonen en generalisering trukket fra premisset. Derfor er det sannsynlig. Fordi det er en sannsynlig projeksjon, gir konklusjonen ny informasjon, som må bevises eller tilbakevises med bevis.
Dermed blir et induktivt argument ansett som riktig når utvalgets sak er representativ. Det anses imidlertid aldri som gyldig, da det alltid må kontrolleres.
Eksemplet ovenfor om hunderfrakk innrømmer også å være lett tilbakevist. La oss se hvorfor: forutsetningen er sant, ettersom alle hundene i prøven har pels. Imidlertid vil vi i en undersøkelse verifisere at det er hunderaser uten pels, for eksempel xoloitzcuintle. Selv om konklusjonen ikke kunne valideres, har den bidratt til å utvide kunnskapen om hundearten.
Så hva er et induktivt argument for? Det tjener til å starte en ny vitenskapelig undersøkelse, hvis formål er å forstå lovene som styrer virkeligheten. Det er også nyttig for å komme med spådommer.
Induktiv resonnement karakteriseres derfor fordi den gir informasjon, er omfattende og feilbar. Konklusjonene dine er sannsynlige, men de er ikke gyldige. De er en del av hovedtypene av resonnement, sammen med deduktive og bortførende.
Induktive resonnementskarakteristikker
Induktive argumenter eller resonnementer har følgende egenskaper:
- De er omfattende. Dette betyr at konklusjonen gir mer informasjon enn forutsetningen.
- De er feilbare. Det betyr at konklusjonene til et induktivt argument ikke er endelige.
- De er ikke validerbare. Induktive argumenter kan ikke valideres siden konklusjonene deres er sannsynlige, ikke definitive.
- De gir ny informasjon. Induktive argumenter er mye brukt i vitenskapelig forskning, siden de gir ny kunnskap som må bekreftes.
Strukturen til et induktivt resonnement
Generelt sett begynner alle resonnementer eller argumenter fra en struktur dannet av en premiss og en konklusjon.
Heter premiss til informasjon som presenteres som sant og fungerer som grunnlag for et argument. I induktive argumenter refererer forutsetningen til spesifikke tilfeller. Den må identifisere et individ, hvilken klasse han tilhører og eiendommen som tilskrives ham.
De konklusjon den skal begynne med utsagnet "sannsynligvis" og deretter formuleres ved hjelp av premissene. La oss se basestrukturen:
| Forutsetninger | Individ A er en del av klasse X og har eiendommen P. Individ B er en del av klasse X og har eiendom P. Individ C er en del av klasse X og har eiendom P. n … (så videre) |
|---|---|
| Konklusjon | Sannsynligvis har alle individene som er en del av klasse X eiendommen P. |
| Eksempel | Katter er pattedyr, de har lunger og de suger ungene sine. Delfiner er pattedyr, de har lunger og de suger ungene sine. Mennesker er pattedyr, de har lunger og de suger ungene sine. Sannsynligvis har alle pattedyr lunger og suger ungene sine. |
Avhengig av tilfelle kan denne strukturen forenkles, men i tekniske termer er de samme elementene oppfylt. En slik oppsummert form vil være: 'Katter, delfiner og mennesker har lunger og suger ungene sine. Sannsynligvis har alle pattedyr lunger og suger ungen sin. '
Induktive resonnementstyper
Induktive argumenter kan brukes til å forutsi og anta trender, eller til å etablere årsak og virkning forhold. I følge dette er to basistyper kjent: argumenter ved generalisering og årsaksargumenter.
Induktive argumenter ved generalisering
Det er de som projiserer en generell konklusjon for hele befolkningen, etter å ha studert trenden i en representativ del av den.
For eksempel er “80% av respondentene imot grunnlovsreformen. Sannsynligvis, avviser befolkningen som helhet den foreslåtte reformen.
Induktive årsaksargumenter
De er de som etablerer en årsakssammenheng mellom premissens elementer.
For eksempel: “Alle lungekreftpasientene på dette sykehuset viste seg å være røykere. Røyking er sannsynligvis en årsak til utviklingen av denne typen kreft.
Eksempler på induktiv resonnement
- Jorden er en planet og dreier seg om solen. Mars er en planet og dreier seg om solen. Saturn er en planet og dreier seg om solen. Sannsynligvis dreier alle planeter seg rundt solen.
- Bien er et insekt og puster gjennom luftrøret. Gresshoppen er et insekt og puster gjennom luftrøret. Billen er et insekt og puster gjennom luftrøret. Sannsynligvis puster alle insekter gjennom luftrøret.
- Aceton er en organisk forbindelse og har karbon. Glukose er en organisk forbindelse og har karbon. Naftalen er en organisk forbindelse og har karbon. Sannsynligvis har alle organiske forbindelser karbon.
- Den likesidige trekanten har tre like hjørner som legger opp til 180º. Den likestilte trekanten har to like store hjørner og en annen, som gir opptil 180º. Skala-trekanten har tre forskjellige hjørner, som gir opptil 180º. Alle hjørner i en hvilken som helst trekant legger alltid opp til 180º.
- Informasjonen som sirkulerer på WhatsApp om et tilbud om gratis brus er falsk. Informasjonen som sirkulerer på WhatsApp som tilbyr premier til den som registrerer seg i lenken, er falsk. Sannsynligvis er all informasjon som sirkulerer på WhatsApp om uventede kampanjer og premier, falsk.
Det kan interessere deg:
- Eksempler på induktive og deduktive argumenter
- Eksempler på argumenter
Induktiv og deduktiv resonnement
Mens induktiv resonnering er en generalisering som utledes ved å observere et gjentatt mønster i et utvalg av tilfeller, går deduktiv resonnement den andre veien. Det deduktive argumentet starter fra en generell sannhet for å bestemme en egenart.
Et deduktivt argument vil for eksempel være: 'Alle pattedyr har lunger og suger ungen sin. Mennesker har lunger og suger ungene sine. Derfor er mennesker pattedyr. '
Se også:
- Deduktiv resonnering
- Deduktiv metode
- Induktiv metode
- Argument
