Hva er deduktivt resonnement?
En deduktiv resonnement er en type argument der et generelt premiss fører til en spesifikk konklusjon. Det er også kjent som et induktivt argument.
Forutsetningen for et deduktivt argument er vanligvis en generell lov, regel eller prinsipp som aksepteres som sant. Siden konklusjonen er utledet fra den virkelige forutsetningen, anses den som gyldig. Det er derfor det sies at i deduktive argumenter utledes konklusjonen nødvendigvis eller med absolutt nødvendighet.
For eksempel,
- Forutsetning: Alle hunder bjeffer. Kjæledyret mitt er en hund.
- Konklusjon: Nødvendigvis, bjeffer hunden min.
Deduktivt resonnement brukes til å forstå spesifikke fenomener (hunden min bjeffer) basert på lovene eller prinsippene som definerer dem (alle hunder bjeffer).
I motsetning til induktive argumenter, gir ikke konklusjonene av deduktivt resonnement ny informasjon, men bare bekreftende forutsetningen.
Deduktivt resonnement er en av hovedtypene av resonnement, sammen med induktiv og bortførende.
Kjennetegn ved deduktivt resonnement
- Forutsetningen er sant. I et argument eller deduktivt resonnement inneholder forutsetningen alltid et prinsipp, lov eller regel som er akseptert som sant.
- Det gir ikke ny informasjon. Konklusjonen om induktiv resonnement gir ikke ny informasjon, men bekrefter snarere sannheten i premisset, brukt på en bestemt sak.
- Konklusjonene anses som gyldige. Så lenge premissene er sanne og resonnementprosessen er korrekt, anses konklusjonen av et deduktivt argument som gyldig.
- Gyldigheten av konklusjonen avhenger av skjemaet. Siden konklusjonen ikke gir annen informasjon enn forutsetningen, kommer dens gyldighet ikke fra innholdet, men fra resonnementets form, det vil si fra den interne sammenhengen mellom premiss og konklusjon.
- Det kan generere feilslutninger. Når det blir gjort et forsøk på å konstruere et deduktivt argument basert på et tvilsomt premiss eller ved å feile i resonneringsprosessen, anses konklusjonen som en feilslutning, det vil si at den ikke er sant.
Det kan interessere deg:
- Argumentasjon
- Deduktiv metode
Typer deduktive resonnementer
Normalt består deduktive argumenter av en premiss (delt inn i to komplementære deler), og en konklusjon. I henhold til de forskjellige måtene å konstruere lokalene på, dannes forskjellige typer deduktive resonnementer: syllogismen, modus å sette ponnier og modus tollendo tollens.
Syllogisme
Syllogismen er den deduktive formen par excellence, og klassifiseringen tilskrives Aristoteles. I syllogismen betraktes den første delen av premisset som større, og den andre regnes som mindre.
For eksempel,
- Hovedutgangspunkt: Alle bakterier er encellede organismer.
- Mindre premiss: The Escherichia coli det er en bakterie.
- Konklusjon: Escherichia coli det er en encellet organisme.
Modus som setter ponnier eller modus ponens
Også kalt påstand om antecedent. I denne typen deduktivt resonnement foreslår den første delen av en betingelse. Den andre bekrefter det.
For eksempel,
- Forutsetning 1: Hvis fingeravtrykkene på pistolen samsvarer med tiltalte, er han skyldig.
- Premiss 2: Fingeravtrykkene på våpenet samsvarer med de tiltalte.
- Konklusjon: Tiltalte er skyldig.
Modus tollendo tollen eller modus tollens
Også kalt påfølgende nektelse. I dette tilfellet er også den første delen av premisset betinget, men den andre avviser den. Med andre ord, hvis P antyder Q, men Q ikke er sant, er P heller ikke sant.
For eksempel,
- Premiss 1: Hvis det er en infeksjon, skal pasienten ha feber.
- Premiss 2: Det er ingen feber.
- Konklusjon: Pasienten har ikke infeksjon.
Det kan interessere deg: Syllogisme
Deduktivt resonnement og induktivt resonnement
I motsetning til deduktivt resonnement, oppstår induktiv resonnement når observasjon av gjentatte fenomener i et utvalg av tilfeller fører til en sannsynlig generell konklusjon, men ikke gyldig i seg selv.
I stedet starter deduktiv resonnement fra en generell sannhet eller et prinsipp som er akseptert som sant, for å formulere en spesifikk konklusjon om et fenomen.
Av denne grunn ble det sagt at den induktive metoden går fra det spesielle til det generelle, og den deduktive metoden går fra det generelle til det spesielle.
I den følgende tabellen kan vi se sammenligningen av et eksempel på deduktivt argument med et annet induktivt.
| Deduktivt argument | Induktivt argument |
|---|---|
|
Alle fugler har fjær. |
Ørnen er en fugl og har fjær. |
Det kan interessere deg:
- Induktiv resonnement
- Abduktiv resonnement
- Eksempler på argumenter
