Hva er en kritisk anmeldelse:
En kritisk gjennomgang er en relativt kort tekst som tar sikte på å undersøke og veie et verk kunstnerisk eller vitenskapelig.
Kritiske anmeldelser er notater som beskriver eller oppsummerer hovedegenskapene til innholdet eller temaet i arbeidet.
Formålet med kritiske gjennomganger, i denne forstand, er å gi et generelt perspektiv på det undersøkte arbeidet, veie noen av de mest fremtredende problemene og evaluere deres bidrag.
Den kritiske gjennomgangen det er i utgangspunktet en argumenterende tekst med eksponeringsdeler, der forfatteren utøver sine kriterier i forhold til et bestemt verk, ved hjelp av argumenter som baserer seg på en positiv eller negativ vurdering av denne eller den andre saken.
Hensikten er imidlertid ikke å tilby en uttømmende undersøkelse om et emne (som en monografi eller en avhandling ville), men bare å vurdere dyder eller mangler som et verk kan ha for å informere den potensielle leseren eller betrakteren om det mest viktige aspekter. interesse.
Vi kan gjøre kritiske anmeldelser av bøker, filmer, artikler, serier, utstillinger, konserter, poster, malerier, skulpturer, etc.
Den kritiske gjennomgangen praktiseres vanligvis profesjonelt av lærde og personer som er spesialister i området (det vil si av de mest autoritære synspersonene), og de blir publisert i aviser eller tidsskrifter.
Generelt sett blir det laget kritiske anmeldelser av nyere verk, nyheter, premiere eller utgivelser, siden dette er problemene som ligger på publikums lepper. På denne måten utøver den kritiske gjennomgangen også en veiledende funksjon for de som ønsker å vite om noe er av interesse for dem eller ikke.
Den kritiske gjennomgangen blir også bedt om som arbeid på skolen eller universitetet, spesielt når du presenterer lesing av en bok eller tekst for et emne.
Strukturen i en kritisk gjennomgang
For å gjøre en kritisk gjennomgang, må du fortsette å bygge strukturen. Enhver kritisk gjennomgang må ha en tittel, en presentasjon av emnet, et sammendrag av arbeidet som er adressert, dets evaluering og konklusjonen.
Her forklarer vi trinn for trinn hver av delene som den kritiske gjennomgangen er delt inn i:
Kvalifikasjon
Tittelen må inneholde en eksplisitt referanse til tittelen på verket som skal diskuteres, eller dens forfatter. For eksempel: Hundre år med ensomhet: familiesagaene til Gabriel García Márquez.
Presentasjon
I presentasjonen av den kritiske gjennomgangen blir de spesifikke dataene til verket avslørt, slik som tittel, forfatter, utgivelsesår og måten denne eller forfatteren er innrammet i sin sammenheng.
Gjenoppta
Hver anmeldelse må inneholde et sammendrag av det refererte verket. Dette må være kortfattet, klart og presist, og bare ta opp grunnleggende aspekter av arbeidet, spesielt de som vil bli behandlet i gjennomgangen.
evaluering
I evalueringen vil forfatteren av gjennomgangen foreta en kritisk vurdering av verket. For å gjøre dette vil han avveie dets dyder og mangler, reflektere over arbeidets fremstilling og med argumenter påpeke årsakene til kriteriet som er vedtatt.
Konklusjon
Konklusjonen kan være det siste avsnittet i gjennomgangen. I den vil de generelle ideene som er hentet fra emnet bli tatt på nytt, og stillingen vil bli bekreftet før arbeidet som er gjenstand for gjennomgangen.
