Hva er unntaket som bekrefter regelen:
Ordtaket "unntaket beviser regelen" blir ofte brukt for å svare unndrivende når en innsigelse blir reist mot en tvilsom generalisering.
I denne forstand forstås det at et unntak faktisk er en innvending mot argumentet som støtter en viss regel. Hver regel er en generalisering eller en generell lov.
La oss se hvordan ordtaket brukes i følgende eksempeldialog:
-Jose gjør aldri lekser.
-Det er ikke sant. I går gjorde han det.
-Det er unntaket som bekrefter regelen.
Som det fremgår av eksemplet, følger ikke ordtaket et konsistent prinsipp. En regel skal være etablert som sådan fordi den fungerer i en bestemt sammenheng, og i tilfelle ekstraordinære forhold er de dekket av regelen.
I eksemplet vi har gitt er det tydelig at det er en semantisk problem. Visstnok har ordtaket blitt imøtekommende, men dette skyldes en dårlig oversettelse av det originale uttrykket, som har blitt populært de siste årene.
Det originale ordtaket lyder faktisk "unntaket tester regelenSåledes har ordtaket "unntaket tester regelen" absolutt sammenheng, siden det følger et logisk prinsipp. Det vil si: Hvis inntil et visst øyeblikk gyldigheten av en regel blir tatt for gitt, når en mulig regel vises unntatt, er denne regelen må testes for gyldighet.
Hvis unntaket er vist å være sant og legitimt, forsvinner regelen eller omformuleres. Hvis unntaket tvert imot ikke kan bevises eller forsvares, er unntaket ikke slik, og regelen forblir gyldig.
